Добрый день уважаемые читатели! Сегодня мне бы хотелось обсудить с вами, в общих чертах, такой немаловажный вопрос, как электропитание активного телекоммуникационного оборудования.
Как бы нам этого не хотелось, но всё, так горячо нами любимое сетевое оборудование, такое как маршрутизаторы, коммутаторы, мультиплексоры и т.д., без подачи на них электрической энергии, представляет их себя просто груду дорого металлолома и не более того. И поэтому нам, как техническим специалистам в области телекоммуникаций, необходимо при составлении проектов озаботиться не только выбором оборудования связи, но и выбором оборудования электропитания для него. Возможно у кого то может возникнуть резонный вопрос - а зачем? Давайте просто воткнем наше оборудование в ближайшую розетку и на этом успокоимся. Конечно можно поступить и так, если нам необходимо установить какое то не критичное временное оборудование на 1-2 дня, но если нам необходимо какое то постоянное надежное решение, то нам необходимо озаботиться и вопросами электропитания, и сделать это необходимо по следующим причинам:- Хотя энергетики это и лучшие друзья связистов, но и они иногда могут "подложить свинью" в виде пропаданий электропитания, как краткосрочных так и долгосрочных. А как следствие если нет электропитания - то и оборудование связи не будет в работе, если заранее не позаботиться о резервных источниках питания. Конечно если речь идет о какой то маловажной гостевой Wi-Fi точке, то ее отключение вряд ли кто то заметит, а если речь идет о АТС всего предприятия? Тут уж как не крути, а резервные источники нужно предусматривать.
- Параметры сети энергоснабжения далеко не всегда бывают идеальными (220В, 50Гц для 1ф), а нам совсем не хочется чтобы наше дорогостоящее оборудование вышло из строя в связи с проблемами с напряжением.
И так приступим. Наверное одним из самых распространенных решений для осуществления резервного электропитания телекоммуникационного оборудования является применение источников бесперебойного питания (ИБП, Uninterruptible Power Supply, UPS). Наверное многие уже с ними знакомы, и скорее всего кто применяет такие даже у себя дома:
 |
| Внешний вид простенького ИБП, рассчитанного на малую нагрузку |
Принцип действия таких устройств приблизительно такой: ИБП получает электроэнергию от сети электропитания, подает ее на нагрузку, и одновременно производит зарядку установленного в него аккумулятора. В случае пропадания электроэнергии на входе ИБП, ИБП отключает нагрузку от основной сети энергоснабжения и подключает к своему аккумулятору. В случае появления основного источника электроэнергии ИБП возвращает нагрузку на питание от него.
Принцип действия ИБП применяемых для питания оборудования связи аналогичен (отличаются они только разве что своей ёмкостью, размерами и немного усложненной логикой, ну или способом монтажа (существуют ИБП для монтажа в 19 дюймовую стойку).
 |
| Внешний вид ИБП, снабженного креплением для монтажа в 19 дюймовую стойку |
Пожалуй одной из самых популярных фирм производящих ИБП является APC (American Power Conversion) от Schneider Electric.
И так, а теперь немного практики, допустим нам необходимо обеспечить резервное электропитание нескольких единиц сетевого оборудования установленных в 19 дюймовой стойке в течение непродолжительного промежутка времени, в таком случае ИБП обычно монтируется в туже телекоммуникационную стойку, что и само телекоммуникационное оборудование.
 |
| Внешний вид ИБП смонтированного в стойку (фото взято с http://www.hsdn.org/gallery) |
 |
| ИБП семейства APC Symmetra PX |
Так же существуют решения которые не заключают аккумуляторные батареи внутри себя. Они представляют из себя некоторый отдельный блок выполняющий управление переключениями нагрузки и зарядом аккумуляторов, к которому подключается вынесенная аккумуляторная батарея требуемой ёмкости, которая как правила располагается на аккумуляторном стеллаже.
 |
| ЭПУ с вынесенной аккумуляторной батареей |
Устройства такого вида обычно называются электропитающими установками (ЭПУ) или же электропитающими установками связи (ЭПУС), или же аккумуляторными установками (хотя по сути их можно назвать и ИБП). В качестве примеров ЭПУ можно привести системы ИБП7, ИПБ8 от ЗАО "Связь инжиниринг".
Резюмируя информацию по ИБП отметим, что выбор источника резервного питания должен производится исходя из следующих параметров:
- напряжения питания устройства (постоянное, переменное и т.д.);
- потребляемая мощность;
- требуемое время работы;
- варианты его размещения (стойка, отдельно стоящее устройство и т.д.)
Еще одним способом позволяющим значительно повысить надежность электропитания наших устройств, является применение устройств АВР (Автоматического ввода резерва). Назначение данных устройств следующее: на входы АВР подается питание от нескольких разных независимых источников электрической энергии, например от подстанции №1 на вход 1 и от подстанции №2 на вход 2. В том случае если на входе 1 есть электропитание, то оно передается в нагрузку, а вход 2 отключен от нагрузки. В том случае если питание на входе 1 пропадает, то АВР перекидывает нагрузку на вход 2 и производит мониторинг входа 1 на предмет появление питания. Как только оно появляется АВР возвращает нагрузку на вход 1 (Алгоритм АВР рассмотрен очень упрощенно и может обличаться в зависимости от вида АВР и его конфигурации).
Обычно АВР размещается в вводном/распределительном щите, и в том же самом щите размещаются автоматические выключатели идущие на ЭПУ и вводные рубильники.
Резюмируя все вышесказанное приведу упрощенную схему электропитания, типового узла связи:
 |
| Схема электропитания Узла связи |
На сегодня это все! Пока!
3 коммент.:
За такое размещение ИБП в стойке обычно бьют по рукам. 1 раз больно, чтобы на всю жизнь запомнили. Их всегда ставят вниз. Есть минимум 2 причины, так делать.
И уж раз речь про сложные условия, как не вспомнить про стабилизаторы питания? А они тоже очень и очень разные по характеристикам и качеству. Есть бюджетная Ресанта и есть более приличный, но и более дорогой Штиль например.
APC тоже делает стабилизаторы, и их малышки на 1200 Вт были вполне приемлимы, как по качеству, так и по цене, но не с текущим курсом.
В текущих реалиях многие смотрят уже на более доступные системы от IPPON например.
В сложных условиях (когда идут частые переключения - до десятков раз в сутки) на тех же APC обычно быстро из строя выходят реле переключения (ресурс у них небольшой, а ценник весьма приличный).
Добрый день. Полностью с Вами согласен. Фото не мое, с просторов интернета. В ближайшее время заменю.
В связи со спецификой работы не используем стабилизаторы, поэтому и забыл о них упомянуть.
С ибп ippon имел дело только с младшими моделями, впечатления неплохие - дешево и сердито.
Заменил картинку.
Отправить комментарий